ANALYSE For to år siden genindtog Taliban magten i Afghanistan efter Vestens tyve års krig og værdikamp. Den blev Nato-alliancens største fiasko nogensinde. Hvorfor gik det så galt?
Krigen i Afghanistan var USA’s længste og Danmarks blodigste i moderne tid. 750.000 amerikanere og Nato-styrker deltog i den 20 år lange krig, som kostede USA 2,313 billioner dollar,USA invaderede Afghanistan som en reaktion på terrorangrebene i New York den 11. september 2001. Målet var at ramme terrorbevægelsen al-Qaeda, som stod bag angrebet og fik husly i Afghanistan af Taliban-bevægelsen.
- Der var ingen politisk ledelse, vi kunne stole på. Det politiske var styret af stærke mænd, der giver sikkerhed til deres klan. Vi spurgte ikke afghanerne, hvad de ønskede. For USA handlede det om terror, og strategien i Afghanistan skete ud fra en selvisk politisk orientering, siger Stig Marker Hansen.
Da daværende statsminister Anders Fogh Rasmussen rejste til Afghanistan i 2007 besøgte han en pigeskole, hvor han delte bøger ud til eleverne. Selvom Talibans lederskab i stor stil overgav sig, vendte tilbage til deres arbejde som bønder eller flygtede ind i nabolandet Pakistan efter invasionens begyndelse i 2001, fortsatte kampen mod fjenden – en fjende alle kendte som 'Taliban', men mange havde svært ved at udpege.
Drab på stammeledere, også nogle af dem som støttede Vesten mod Taliban, og ydmygelser af landsbyernes ældre blev udbredt. Mishandlinger af uskyldige fanger i den berygtede amerikanske Bagram-base fik venligstemte folk til at vende sig mod udlændingene. Tidligere talibanere fandt igen våbnene frem og bevægelsen genopstod for at bekæmpe, hvad de anså for at være besættelsesmagten.
Generalinspektør for Sigar, John Sopko, fortalte at "endemisk korruption" var en trussel mod Afghanistan og USA’s indsats i landet. Afghanistan var siden 2001 blevet ramt af "systemisk korruption", som gennemsyrede alt fra domstole, militæret, politiet, banker og andre sektorer af det civile liv, lød det.Alligevel fortsatte krigen og pengene med at rulle ind i fem år mere.
Nu ledte Rasooli an i kampen mod fjenden og havde været oppe hele natten. Men det meste af tiden var hans hænder bundet. Den 29. februar 2020 indgik USA nemlig den tilbagetrækningsaftale med Taliban, der betød, at de afghanske soldater kun måtte forsvare sig mod talibanerne og ikke selv indlede angreb på fjenden.Frustrationen hos de afghanske majorer og generaler var ikke til at skjule.
Danmark Seneste Nyt, Danmark Overskrifter
Similar News:Du kan også læse nyheder, der ligner denne, som vi har indsamlet fra andre nyhedskilder.
Rusland udruster nye ubåde med uforudsigelige missilerVesten skal være klar til at kunne håndtere truslen fra hypersoniske missiler, vurderer militæranalytiker.
Læs mere »
Bo Lidegaard om Afghanistan: Vi har ikke haft modet til at se nederlaget i øjnene
Læs mere »
Sadafs dagbog efter to år med Taliban: 'Nogle gange ville jeg ønske, at verden kunne høre min stemme'En ung afghansk kvinde skriver dagbog om sit liv i Afghanistan i ugen op til to-årsdagen for Talibans styre i Afghanistan. Et liv som blev totalt forandret, den dag Taliban indtog Kabul.
Læs mere »
eDNA: Prøver fra vand, sand og luft er nok til at identificere osVi udskiller DNA overalt, men indsamling og analyse af humant eDNA giver anledning til en række etiske spørgsmål om privatlivets fred.
Læs mere »
På bagsædet af en bil i fart fortæller han om de overgreb, som Taliban begår i modstands-provinsPanjshir-provinsen er det område i Afghanistan, hvor modstanden mod Taliban har været størst. To år efter Talibans overtagelse af landet beretter lokale i området om, at styret udøver en brutal hævn med systematiske overgreb på befolkningen.
Læs mere »
Rusland udruster nye ubåde med uforudsigelige missilerVesten skal være klar til at kunne håndtere truslen fra hypersoniske missiler, vurderer militæranalytiker.
Læs mere »