'Der er grund til at genoverveje den magt, som økonomiske beregninger tillægges i klimadebatten' Kommentar af Gregers Andersen [uden for betalingsmuren]: dkpol
Gregers Andersen: Økonomiske beregninger i klimadebatten er så fejlbehæftede, at de bidrager til klodens ødelæggelseDer er grund til at genoverveje den magt, som økonomiske beregninger tillægges i klimadebatten.
Et glimrende eksempel på det er den betydning, som den amerikanske økonom William Nordhaus’ beregninger er blevet tillagt. Nordhaus modtog i 2018 Nobelprisen i økonomi på baggrund af en række artikler, hvori han forsøger at beregne de økonomiske omkostninger af forskellige klimascenarier. Nordhaus kommer bl.a. frem til, at en global temperaturstigning på 3 grader vil føre til et tab i global indkomst på 2,1 pct.
med baggrund i Nordhaus’ beregninger skrev i Politiken, “at fremtidens klimaforandringer ikke vil komme til at sænke menneskehedens trivsel i forhold til i dag”. , som den australske økonomiprofessor Steve Keen udgav sidste år, afdækker han, hvordan Nordhaus’ beregninger ikke alene bygger på nogle skandaløse regnefejl, men også er fuldstændig ude af trit med klimavidenskabens vurderinger. Keen citerer bl.a.
Ikke desto mindre er Nordhaus’ beregninger blevet brugt igen og igen af liberale økonomer og debattører til at nedtone alvoren af den krise, vi som menneskeheden står i. Disse økonomer og debattører har i deres desperation efter at tilpasse klimakrisen til deres ideologiske verdensbillede ivrigt brugt Nordhaus’ beregninger til at negligere temperaturstigninger, der vil være ekstremt farlige og skadelige for livet på Jorden.
Det er derfor også nødvendigt at understrege, at der findes andre former for klimaøkonomi end den, som Nordhaus og hans danske proselytter i bl.a. CEPOS repræsenterer. Således findes der i fx Klimarådet, Concito og på de danske universiteter økonomer med en langt mere nuanceret forståelse af klimakrisens alvor.
Danmark Seneste Nyt, Danmark Overskrifter
Similar News:Du kan også læse nyheder, der ligner denne, som vi har indsamlet fra andre nyhedskilder.
Lea Korsgaard: Journalistikkens, humanioras og samfundsvidenskabernes krise er en og den samme krise « RÆSON
Læs mere »
Hans Henrik Fafner: Historien om Israels demokratiske deroute er historien om venstrefløjens politiske deroute « RÆSON
Læs mere »
Pelle Dragsted (EL): Finansloven er en visionsløs masse af teknokratisk kompromispolitik « RÆSON
Læs mere »
Rusland er ved at løbe tør for penge – og nu kan landets værste frygt blive til virkelighedDen økonomiske udvikling vækker bekymring fra flere sider i Rusland. En tredjedel af udgifterne bliver nu hemmeligholdt, hvilket aldrig er set før.
Læs mere »
Velfærd og klima er de store tabere i regeringens forslag til finanslovRegeringen fremlagde i sidste uge sit forslag til finanslov for 2023. Det skete få dage efter, at FN’s Klimapanel offentliggjorde en ny rapport, som tegner et meget dystert billede af indsatsen mod klimaforandringerne. Finanslovsudspillet kommer også i en situation, hvor krisen i den offentlige velfærd er mere tydelig end nogensinde. Sygehusene kan ikke behandle alvorligt …
Læs mere »
Nyhedsbrev: Ikke én krone ekstra til klima
Læs mere »