Et partnerskab skal skabe bedre samspil mellem naturhensyn og udbygning af vedvarende energi, men efter et år på finansloven er intet sket.
fred mellem"naturelskere" og ve-udbyggere. Der er talrige eksempler på gode samarbejder, og det er ikke nødvigtigt at tegne en konflikt op, fordi der har været enkeltsager, hvor natur hensynet til naturen af den ene eller anden grund har gjort at projektudvikler måtte tilpasse projektet.
Det der er, er til gengæld manglende hensyntagen til naboer, for sen og ikke-reel inddragelse , men dette er et nabohensyn og må ikke forveksles med et naturhensyn. Der er reelt meget få eksempler, hvor det har været natur og biodiversitet, der har forsinket et projekt. Idag markedsfører flere selskaber sig på reel og tidlig borgerinddragelse, samt på at løfte kvaliteten af de områder der tages i brug.
Når det så er sagt, så kan et offentligt-privatsamarbjede om sameksistens være med til at øge farten i omstillingen, ved eksempelvis at være med til at udpege særligt sårbare og særligt velegnede områder, så vi ikke behøver at spilde år på miljøundersøgelser for projekter der viser sig at være svære at tilpasse, eller ved at vi udpeger områder som er særligt egnede og i stedet for mange mindre...