Revisionen af EU's kemikalieregulering skulle være begyndt i slutningen af 2022, men er nu udskudt til efter valget med en usikker fremtid foran sig. Pilen peger mod en industri, der presser EU-Kommissionen.
EU-Kommissær Ursula von der Leyen begravede i al stilhed ambitionerne om at revidere EU's stærkt forældede kemikalieregulering inden valget næste år. Illustration: Julien Warnand/EPA/Ritzau Scanpix.
For knap tre år siden fremlagde EU-Kommissionen en kemikaliestrategi, som varslede markant strengere regler og flere værktøjer til at regulere kemikalier i Europa. Det skulle primært ske gennem en revision af Reach: den regulering, som medlemslandene bruger til at administrere og regulere kemikalier på det indre marked.Tegn et gratis prøveabonnement og få adgang til alt PLUS-indhold på Ing.
tja, indimellem tænker jeg det samme. Men folketinget har beskæftiget sig en del med fx regulering af landbrug og brændeovne den seneste menneskealder. Med visse vakkelvorne resultater og uforholdmæssigt stort tidsforbrug i embedsværket. Vel især pga. effektiv lobbyisme fra virksomheder og forbrugersegmenter, der gennemtrumfer tilsvarende ineffektiv og ekstrem bøvlet lovgivning igen og igen.
Men hvis en ung skal vælge mellem at være vedholdende, ulønnet, videnstung miljøaktivist eller satse på at blive popstar, gamer, velbetalt influencer for virksomhedsprodukter eller starte sin egen smarttek virksomhed..?REACH er stadig den strengeste kemikalielovgivning i verden, men jeg er enig med journalisten i, at det er ærgerligt, at vi ikke får lukket de huller der trods alt er.