Elpriserne i Danmark nærmer sig 11 kroner per kWh torsdag den 12. december, hvilket er den dyreste el-pris siden 2022. Vindstille og overskyet vejr er hovedårsagen til den høje pris, da en stor del af strømmen i Danmark produceres af solceller og vindmøller.
‘ Dunkelflaute :’ Få sat vasketøjet over i en fart og sæt bilen til opladning. Torsdag bringer den dyreste el-pris siden 2022.Torsdag d. 12. december slår elprisen rekord og nærmer sig 11 kroner inklusiv afgifter og tariffer. Elprisen har ikke været så høj siden energikrisen i 2022.
Thor-parken ble avgjort ved auksjon ca desember 2021 . På det tidspunkt var situasjonen en helt annen enn i dag med høyere rentenivå nå, langt høyere priser på vindturbiner og andre komponenter, et forventet mye lavere pris i markedet på sikt. Om RWE må forholde seg til dagens rente og priser, så ser vel prosjektet deres temmelig mørkt ut.
Om det er slik , så er dagens auksjoner en bisarr forstilling der tilbud legges frem spekulativt og langt fra realitetene. Ikke særlig sunt! Et system med 5 krukker vil være mye mer forutsigbart både for tilbydere og strømkunder. Ditt innlegg tyder på at du av en eller annen grunn har forstått lite av hva jeg har skrevet om krukkemodellenLad os forstille os et eksempel, nemlig at jeg skal sælge strøm fra en 300 MW vindmøllepark hvor marginalomkostningerne er 10 øre/kWh Som det er i dag vil jeg måske tilbyde min strøm til 2 øre/kWh, vel vidende at prisen nok ryger op på 30-40 øre pr. kWh.
Altså"Det gik nu meget godt med RWE" vet en ikke før ca 20 år har gått og per nå ser det svært dårlig ut. Det er merkelig at Niels Peter Jensen ikke har gjort tilsvarende betraktninger som meg for å forstå hvorfor noen kom med bud i 2021, men ikke i dag! Den danske regjeringen snubler i arbeidet med omforming av samfunnet på mange områder og nå sist ved å ikke bruke CfD ved siste auksjon og i stedet bruke en auksjonsform som er dødfødt i dagens situasjon!
Hva har dagens system å gjøre med variable omkostninger? Og hva skulle 5 krukker i stedet for 1 gjøre en forskjell med hensyn til dette? Ditt innlegg tyder på at du av en eller annen grunn har forstått lite av hva jeg har skrevet om krukkemodellen . Den aktuelle markedsmodel motiverer næsten udelukkede det fluktuerende, som derfor presser sidstnævnte ud af markedet, - bl.a. grundet uøkonomisk lille driftstid.Men hvis den skal give større driftstid til behovstilpassede producenter som f.ex. gasturbiner, betyder det vel, at gasturbinerne skal køre i nogle perioder, hvor der lukkes for noget af sol- og vindenergien.
Igen: Krukkemodellen skal bl.a. sikre, at der bliver investeret i et både forsyningssikkert og samfundsøkonomisk MIX af det billige men fluktuerende og det bedre behovstilpassede/backup ydende. Den aktuelle markedsmodel motiverer næsten udelukkede det fluktuerende, som derfor presser sidstnævnte ud af markedet, - bl.a. grundet uøkonomisk lille driftstid."Krukkemodellen skal bl.a.
Når man som privat forbruger handler el, så køber man af et handelsselskab, som køber strømmen for en... det kan være en fast pris, eller prisen på nordpol, men det kan også være enhver anden pris, som man aftaler med handelsselskabet, den kan låses på guldkursen, hvis i kan finde et handelsselskab der vil det...
I 2024 var der 371 timer med negative elpriser. Det svarer til 15 hele døgn. Det sætter vel også den her ene dårlige dag lidt i perspektiv..... ”Grundlæggende ..…” er en misforståelse/stråmand fra din side. Mange bud svarende til blot variable omkostninger er fint for både mig og modellen. Igen: Krukkemodellen skal bl.a. sikre, at der bliver investeret i et både forsyningssikkert og samfundsøkonomisk MIX af det billige men fluktuerende og det bedre behovstilpassede/backup ydende. Den aktuelle markedsmodel motiverer næsten udelukkede det fluktuerende, som derfor presser sidstnævnte ud af markedet, - bl.a. grundet uøkonomisk lille driftstid.
Hvis der er 5 krukker, og vi ved at der altid er brug for hælde noget i mindst 4 af krukkerne, så skal man da være en stor idiot hvis man ikke tilbyder sin strøm til en pris der ligger tæt på bunden af krukke 4. Dermed vil tilbuddene formentlig blive mere omkostningssande og mere sjældent negative, fordi lave tilbud forringer sandsynligheden for, at produktionen henføres til dyrere krukker .Grundlæggende ønsker du at gå fra en styringsmodel baseret på variable omkostninger, til en model baseret på hvad producenternes bud. Hvorfor dele det op i krukker?
Derfor vælger jeg nu i stedet, - vist meget lig Ketill? – at foreslå, at der lægges låg på krukkerne, og at de billigste tilbud fyldes på ”nedefra”, idet krukke 1 således fyldes først, dernæst krukke 2, osv. indtil timens behov er dækket ind. Alle leverandørerne tildeles nu ikke længere timens højeste accepterede pris, men, - mere fornuftigt synes jeg – kun de relevante krukkers højeste budvindende priser.
Det er også en mulighed at differentiere krukkernes størrelse og måske endda gøre dette dynamisk, afhængig af den grad af forsyningssikkerhed forbrugerne løbende måtte efterspørge. F.eks. kan krukke 1 tænkes dimensioneret svarende til omfanget af forbrugere, der - imod passende prisreduktion kan acceptere afbrydelighed i et omfang svarende til deltagelse i rullende brownouts.
Du har ret i observationen af at tilbudskurven ofte starter med negative priser. Hvorfor nogle tilbyder negative priser gav jeg dig eksempler på i #225, og jeg resumerer kort:b. tekniske eller aftalemæssige forhold kan gøre det svært at afbryde leverancen og den begrænsede økonomiske betydning af de negative priser gør, at der ikke er investeret i teknik og aftaler til ændre på det.Når mine solceller f.ex.
Største udgift til energi er ikke hjemme i kogespidsen ,det er derimod prisen på de dagligvarer du bruger , de koster det samme døgnet rundt og altså 15% mere end før ragnarok. Du kalder elmarkedet for dysfunktionelt bl.a. fordi der er ind i mellem er høje priser, men foreslår en krukke ordning der giver producenter motivation til at hæve prisen.
Det gik nu meget godt med RWE og Thor parken under samme model som nu. Der er noget der tyder på at forklaringen skal findes andetsteds.Solceller kræver vitterligt lidt materiale vs muligt effekt, men har dårligt kf, og markedet er mættet, i de timer hvor solen står højest 60-70% af året.Tidlige var renten ret høj, men er vist på vej ned igen.
CfD er jo en ordning som i prinsippet sørger for billigst mulig utbygging selv om den pris en avtaler er høyere enn dagens markedspris. Det er statsstøtten, som gør at strøm bliver billigere. Der lader man skatteyderne betale for strømbrugerne. Da man skal sænke skatten for at øge incitamentet til arbejde og øge strømprisen for at øge incitamentet for effektivisering er statsstøtte til strøm produktion kontraproduktivt.
Det står dig frit for at vælge andre løsninger; der er folk der installere egen anlæg, køber en fastpris aftale, køber atomkraft strøm etc. Hvis du havde brugt halvdelen af den tid du har brugt her på ing.dk til at finde en løsning, som passede dig og dine behov.
Man har idag et markedssystem som strømbransjen selv har definert uten at den andre siden, strømbrukerne har deltatt i utformingen. Det vil si, politikerne har gått god for systemet og derved sviktet oss! Det nuværende system er lig den økonomiske optimeringsmodel en virksomhedsejer, der har har flere enheder, som producerer samme vare benytter sig af. Der vil man altid starte enheden med laveste variable omkostninger og efterfølgende starte enheder med højere variable omkostninger alt efter efterspørgslen.
Det å basere seg på at tilbudsprisen bare dekker en del er merkelig. Hvem skal kontrollere at det er tilfellet? Og hva med et gasskraftverk som produserer bare 10% av tiden, skal også det også tilby bare 60% av hva prisen ville være om det hadde kf på 80%.
Vi køber meget sikkert en Skoda Elroq til foråret. Jeg synes, det er en pæn bil, og så er den ikke lige så stor som Enyaq. Nu er jeg gammel nok til både at huske den gang den europæiske bilindustri blev spået sin undergang pga japanske biler, og den gang det skyldtes koreanske biler. Den er her jo stadig.
Med hensyn til resten af den Tyske industri, så lider den under at Putler havde manøvreret Tyskland ind i en position hvor de skulle agere marionet for Rusland, med dukkeførens snore erstattet af gasledninger. Men hvor lang tid har du brugt på at tænke over hvad den model vil betyde i praksis for elnettet og prissætningen som helhed ?2 kroner/Kwh ved 2GW er ret meget bedre end 50øre/Kwh ved 3GW5 - E er den sidste producent der laver strøm, og derfor den høje pris for at vise knaphed på produktions kapacitet så elforbrugerne kan reagerer på denne problemstilling.
And then a miracle occours! Måske endda et julemirakel. En bedre beskrivelse tak! Hvem bestemmer hvor de forskellige udbyder placeres. kriterier. Hvem bestemmer priser på"fem krukker". kriterier. Hvordan inkorporeres de"fem krukker" in i markedet. Hvem skal betale? Så har vi noget at starte med. En fordel ville også være at tilbydere med sol og vind måtte alliere seg tilbydere av balansekraft på den ene eller andre måten for å kunne være sikre på å kunne levere avtalte volum i henhold til månedsavtalen. De må da gå ut med høyere priser på sine tilbud, noe som reflekterer denne strømmens labilitet.
ELPRISER ENERGIKRISE VEJRET DUNKELFLAUTE EUROPA
Danmark Seneste Nyt, Danmark Overskrifter
Similar News:Du kan også læse nyheder, der ligner denne, som vi har indsamlet fra andre nyhedskilder.
Rekorddyrt Elpriser i DanmarkDen danske elprisen rammer en ny rekord torsdag den 12. december, nærmer sig 11 kroner per kWh. Dunkelflaute, vindstille og overskyet vejr er årsagen til de høje priser.
Læs mere »
Grå og vindstille dag sender elpriserne på himmelflugt senere i dag: Følg prisen herMangel på sol og vind giver udfordringer for landets strømproduktion, som sender strømpriserne i vejret.
Læs mere »
Elpriserne går amok: Her er forklaringenLæs mere her
Læs mere »
Elpriserne falder til bunds efter dage med vanvittige priserHer får du Dagens nyhedsoverblik. Nyheder fra ind- og udland, forbrug, sundhed, sport og underholdning.
Læs mere »
Elpriserne er lave, men én ting kan stadig blive billigereElpriserne har været lave de seneste par måneder, men én ting kan stadig gøres billigere
Læs mere »
Elpriser skyder i vejret: Rekord dyrt torsdagElprisen slår rekord torsdag den 12. december og nærmer sig 11 kroner per kWh. Vejret er hovedårsagen til de høje priser, da der er vindstille og overskyet i Europa.
Læs mere »