Kronprins Frederik har været utro, lyder påstanden på forsiden af Her&Nu. Men historien krænker både loven og de presseetiske regler, vurderer ekspert.
Kronprins Frederik har været utro, lyder påstanden på forsiden af Her&Nu. Men historien krænker både loven og de presseetiske regler, vurderer ekspert. Her&Nu afviser: »Hvordan efterprøver man, om Frederik har været sammen med en luksusluder på D’Angleterre?« Kongehuset: "Stærkt krænkende og usande påstande"
»Min vurdering er, at artiklen både strider mod privatlivets fred, injuriereglerne og de presseetiske regler. Den lever hverken op til de etiske eller retlige standarder, vi normalt stiller for en afslørende historie. Artiklen er baseret på én kilde, der har sine oplysninger fra en anden anonym kilde,« siger Vibeke Borberg.»Det har ikke offentlig interesse, alene fordi det handler om kronprinsen. Kendte og kongelige har også krav på privatliv.
Hun påpeger, at det ikke er ulovligt at betale en prostitueret i Danmark, ligesom kronprinsen hverken har bragt sig selv eller riget i fare.»Jeg kan ikke bevise hendes udsagn, men når du spørger, er jeg fuldt og fast overbevist om, at hun sagde tingene, som de var. Vi var jo kærester, og hun havde brug for at læsse af, og det ville ikke komme bag på mig, at kronprinsen var en del af det,« svarer sexologen i Her&Nu.
I artiklen er kommunikationschef Lene Balleby citeret for, at Kongehuset ikke kommenterer rygter og usande påstande. Erling Tind Larsen understreger, at Her&Nu har givet Kongehuset mulighed for at forholde sig til anklagerne. »Det er ikke noget, man bare lige gør. Jeg tror ikke nødvendigvis, hun har lyst til at tale med os. Det ville da være skønt, om vi havde fået hende i spalterne også. Så bliver det ikke andenhåndsviden, men førstehånds. Men det er stadig bare en påstand,« siger Erling Tind Larsen.»Hvordan efterprøver man, om Frederik har været sammen med en luksusluder på D’Angleterre? Det er svært.
Journalisten har været i kontakt med Kongehusets kommunikationsafdeling. Her lyder det, at påstandene i denne uges Her&Nu er krænkende og usande. »Det er skribenten, der bærer hovedansvaret. Redaktøren og den, der udtaler sig, bærer et medansvar. Sådan er medieansvarsloven skruet sammen. Når Jakob Olrik er navngivet citeret som her, så er han ansvarlig for de udtalelser, han er citeret for, ligesom mediet er ansvarligt for at bringe dem,« forklarer Vibeke Borberg.Utro! Mod hvad?
Danmark Seneste Nyt, Danmark Overskrifter
Similar News:Du kan også læse nyheder, der ligner denne, som vi har indsamlet fra andre nyhedskilder.
Dronning Margrethe og familien til julegudstjeneste i Aarhus | NyhederDronning Margrethe, kronprins Frederik, kronprinsesse Mary og kronprinsparrets børn er her i eftermiddag alle til julegudstjeneste i Aarhus Domkirke.
Læs mere »
Ekspert om Herlufsholm-udmelding: Ikke tilfældigtLæs mere her
Læs mere »
Ukraines nye taktik er ikke spektakulær, mener ekspertDødvande i krigen mellem Rusland og Ukraine fører til ny defensiv strategi, der kan være nødvendig her og nu.
Læs mere »
Ekspert hylder Holger Rune: - Han spiller fantastiskLæs mere her
Læs mere »
Djokovic vil fortsætte, til han er oppe i 40'erne: 'Utopi', mener ekspert36-årige Novak Djokovic vil fortsætte med at spille flere år endnu, hvis det står til ham selv. Tennisekspert tvivler på, at det kommer til at ske.
Læs mere »
Det er ikke en ufarlig operation, siger ekspert om bjergning af Mærsk-containereKlik og læs mere
Læs mere »