Tech-giganternes investering i atomkraft bekymrer forskerne bag det såkaldte 'Dommedagsur', der siden januar sidste år har stået på 90 sekunder til midnat.
Strømslugende teknologier som AI får tech-giganterne til at investere heftigt i atomkraft. Udvikligen får forskerne bag det såkaldte 'Dommedagsur' til at advare imod faren for atomvåben.'Dommedagsuret', der indikerer hvor tæt menneskeheden er på en global katastrofe , har stået på 90 sekunder til midnat siden januar sidste år - tættere på katastrofen end nogensinde.
Jeg læste en artikel tidligere idag, om at Goldman Sachs, af alle firmaer, var ude og skrive der var et gigantisk marked for 'lagring af energi i Danmark. På et eller andet niveau, minder/ligner denne artikel lidt artiklen om at nogle fra Novo fonden gerne ville have vi genkiggede på KK, og om det ikke kunne være reelt idag. Der er meget stor forskel på at ville have en 'second oppinion', end at fremskrive dette til 'vi vil have atomkraft'. Det ene lægger op til en debat, det andet er et påstulat, og derfor blev debatten herunder også meget speget, end det var nødvendigt.
Jeg læste en artikel tidligere idag, om at Goldman Sachs, af alle firmaer, var ude og skrive der var et gigantisk marked for 'lagring af energi i Danmark. På intet tidspunkt blev der nævnt KK i denne rapport. Så noget kunne tyde på at nogle mener at vi blot skal have backup nok, og at KK slet ikke kan konkurrere i det marked. Ville jo også have været en relevant vinkel på en artikel.
Sol og vind er de bærende kræfter , suppleret med hydroenergi, geotermi, en smule klog biomasse og PtX, men kun til det forbrug der ikke direkte elektricificeres. Jamen, så lad mig da komme lidt info til din manglende viden. Citatet om at 'Merkel er er det værste der er sket for Tyskland siden Hitler', kommer fra det yderste højrefløj. Den samme højrefløj som fik Hitler ind.
Her er lidt fakta: Merkel, og hendes regeringspartier, besluttede sig for at lukke for 9% af strømproduktion en, altså KK værkerne. Til gengæld satte hun tryk på speederen på udbyggelse af VE og samarbejdspolitik med bla Rusland. At de lokale stater så stillede sig i vejen for bla mere hydro, og elforbindelser er hvad det er. Det klatre jeg ikke hendes regering for.
Den tragiske historie, er modstanden i deres stater som modvirker en samlet national plan. Tyskland har virkelig ikke brug for dette. Ligesom Tyskland og ethvert andet land har behov for at forstå udfordringer oprindelse, og gribe i egen varm, før man skyder skylden på andre. Kom nu ind i kampen Niels, og svar på hvorfor nogen skulle vælge KK, når alle produktioner heraf viser sig at gå over tid, med år, og overstiger deres allerede gigantiske budgetter med faktor 2-, hvis ikke 3 og 4 gange.
Igen et indlæg der manglede det samme som alle dine andre indlæg.. Kun holdninger, ingen fakta, ingen referencer. De findes meget nemt ved at søge på dit navn på hvilken som helst søgemaskine, hvis du skulle være i tvivl :) Alle, der er noget indenfor industrien, ved, at atomkraft er den eneste vej frem, men det er, helt alvorligt ment, fedt at se, at der er folk der mener noget andet.
OL-4 blev sat på hold i 2015 og de tre jubelmeddelelser fra VE menighedsblade er fra før den europæiske VE nedsmeltning for nylig Der er ikke længere nogen finske reaktor-projekter under vejs, til gengæld er der vind-projekter. Finland investerer i vind Plus udgiften til opbevaring af affald... Som nævnt i et tidligere link sætter EU krav til en vis mulighed for regulering, og det kan ofte klares med en softwareopgradering. De fysiske betingelser gør det dog svært at regulere KK.
Mht. Twitter , Facebook osv.... du er velkommen til at prøve at finde mig dér. No-go. Jeg gider ikke det pjat, men jegJeg blev slemt overrasket over, at hvad jeg har hørt om Facebook, slet ikke er så slemt. .... og igen, for slet ikke at tale om resten af verden... dem du omtaler er, klimamæssigt, fuldstædigt ligegyldige... som vi er i Danmark.
Vi kan også se på årsbasis. Hvor OL3 hele første driftsår gav negativ økonomi for ejerne. Priserne i Finland faldt grundet ny vind-energi og den nye OL-3. Og priserne blev så lave at det var billigere at købe på spot, end at købe strømmen til kost ved OL3De er nogen der er blevet ældre, og klogere, og så er der ganske mange atomkraft tilhængere, som i mangel af bedre argumenter hænger fast i det politiske argument.
Helmuth Kohl ville vende sig i graven over, hvad hans protegé har udrettet.... og jeg tror faktisk, at han nåede at fortryde sin støtte til hende. Man kan undre sig over at en sådan historie finder vej til et teknisk magasin som dette, der turde være mere relevante emner om atomkraft at tage op, sagen er jo at der i praksis stort set ikke er nogen kobling mellem civil udnyttelse af atomenergi og atomvåben, så hvad er formålet med at lade som om man ikke ved det? Lugten var knap nok forsvundet i Hiroshima førend Niels Bohr plæderede for civil udnyttelse af atomenergi.
End ikke IPCC er længere nok... de er bare ikke langt nok ude.... 'vi' er nødt til at 'være mere' end IPCC.. lad os klistre os fast til asfalten eller flyve droner ind over lufthavne. Hvis man ønsker det opretholdt i Finland er man vel også nød til at give dem lidt at spise engang imellem Der er rigtig mange problemstillinger, hvor overstående blot er nogle af de få jeg har læst mig til da Bill Gates sidst forslog remote operede kk værker.kunne være med til at svare på. For et er sikkert, under det private bliver prisen altafgørende. Der gider man ikke betale 1,4kr pr kWh, for strømmen i råpris, hvis et billigere alternativ findes.
Truslen fra atomvåben bør tages yderst alvorligt, så i stedet for det dybt useriøse dommedagsur burde man fokusere på det der er en reel trussel og den kommer fra et helt andet sted end civil atomkraft: I den forrige tråd foreslog jeg at redaktionen holdt en skrivepause om atomkraft indtil man havde sat sig lidt ind i emnet, tør man håbe for det nye år når man nu har fået en redaktør fra dagspressen at han indskærper de journalistiske principper såsom kildekritik og vinkling, så man ikke som læser skal ærgre sig over sådan en gang juks som"dommedagsur" mm.
Det er det der med blå stue igen - ønsker og drømme er gratis, men bidrager ikke rigtig med noget i en teknisk debat Vi behøver blot at se på vort naboland hvor man installerede 150 GW VE til at dække et forbrug der sjældent overstiger 60 GW, men stadig er dybt afhængig af kul, og hvor det førte til en energikrise som er fortsat med recession så en økonomisk og politisk krise har lammet samfundet.https://www.iea.org/reports/renewables-2024/executive-summary
Det er det der med blå stue igen - ønsker og drømme er gratis, men bidrager ikke rigtig med noget i en teknisk debat Det du beskriver er en løgn uden hold i virkeligheden. Regeringen stemte det igennem som der var parlamentarisk grundlag for. Så, hvis du har behov for at rette skyldsfingrebe mod nogen, så ret det da mod dem som stemte på de regeringsbærende partier. Men du har åbenbart behov for at fortsætte de trolde historier som gennemsyrer dine indlæg... Nej men udelukkende fordi Rusland er rent faktisk INTERRESERET i Ukraine som del af Rusland.
ATOMKRAFT Teknologi Global Katastrofe Forsker Advarsel Atomvåben
Danmark Seneste Nyt, Danmark Overskrifter
Similar News:Du kan også læse nyheder, der ligner denne, som vi har indsamlet fra andre nyhedskilder.
Atomkraft-investeringer fra tech-giganterne advarer 'Dommedagsur'Stigende investering i atomkraft fra tech-gigantter bekymrer forskerne bag 'Dommedagsuret', der har indstillet uret til 90 sekunder til midnat. At teknologien, herunder AI, driver dette, øger ifølge dem risikoen for atomvåben.
Læs mere »
Atomkraft og AI: Tech-giganterne investerer i atomkraft, mens 'Dommedagsuret' advarer om atomvåbenTech-giganter investerer kraftigt i atomkraft, hvilket bekymrer forskere bag 'Dommedagsuret', der indikerer hvor tæt menneskeheden er på en global katastrofe. 'Dommedagsuret' har stået på 90 sekunder til midnat siden januar sidste år, det tætteste det nogensinde har været på katastrofen.
Læs mere »
Atomkraft investering bekymrer 'Dommedagsur'-forskereTech-giganternes stigende investering i atomkraft bekymrer forskere bag 'Dommedagsuret', der indikerer hvor tæt menneskeheden er på en global katastrofe. 'Dommedagsuret' har stået på 90 sekunder til midnat siden januar sidste år.
Læs mere »
AI og atomkraft får 'Dommedagsur' til at advareStrømslugende teknologier som AI får tech-giganterne til at investere heftigt i atomkraft. Udviklingen får forskerne bag det såkaldte 'Dommedagsur' til at advare imod faren for atomvåben. 'Dommedagsuret', der indikerer hvor tæt menneskeheden er på en global katastrofe, har stået på 90 sekunder til midnat siden januar sidste år - tættere på katastrofen end nogensinde. The Bulletin of the Atomic Scientists, der har opfundet og opdaterer uret, mod techgiganters stigende brug af atomkraft, fordi det ifølge dem øger truslen fra atomvåben.
Læs mere »
Forskere bag 'dommedagsur' advarer: Techgiganter ignorer faren ved atomkraftStrømslugende teknologier som AI får tech-giganterne til at investere heftigt i atomkraft. Udvikligen får forskerne bag det såkaldte 'Dommedagsur' til at advare imod faren for atomvåben.
Læs mere »
Atomkraft-investeringer bekymrer 'Dommedagsur'-forskereInvesteringerne fra tech-giganterne i atomkraft bekymrer forskerne bag 'Dommedagsur', der vurderer risikoen for atomkatastrofe. 'Dommedagsuret' står på 90 sekunder til midnat, tættere på katastrofen end nogensinde. Forskerne advarer om øget trussel fra atomvåben.
Læs mere »