Udviklingen i strømslugende teknologier som AI får tech-giganterne til at investere heftigt i atomkraft. 'Dommedagsuret', der indikerer hvor tæt menneskeheden er på en global katastrofe, har stået på 90 sekunder til midnat siden januar sidste år. Forskerne bag uret advarer om faren for atomvåben.
Strømslugende teknologier som AI får tech-giganterne til at investere heftigt i atomkraft. Udvikligen får forskerne bag det såkaldte ' Dommedagsur ' til at advare imod faren for atomvåben.' Dommedagsur et', der indikerer hvor tæt menneskeheden er på en global katastrofe, har stået på 90 sekunder til midnat siden januar sidste år - tættere på katastrofen end nogensinde.
Altså..... hentyder du til de der småforetagner der lægger datacentre i DK netop fordi strømmen er billig og stabil og vi har styr på vores infrastruktur - eller taler vi bare heelt forbi hinanden? Enig. Tyskland har jo besluttet at lukke for deres A-kraft, så den stabile forsyning derfra kan vi ikke længere stole på.At den ikke er skalérbar er grundidéen, og grundforsyningen.Bare rolig... vi får atomkraft i Danmark... og det bliver besluttet indenfor det næste årti :-)
Så det var svaret på, hvordan vi skal klare vores energiforsyning, når der ikke er sol/vind, og hvordan hr og fru Danmark slipper for et fuldstændigt sindsygt energimarked, hvor de ikke ved, om de kan klare det næste år i det hus de sidder i. Nice ! Nej du forstår bare ganske enkelt ikke hvad der argumenteres for.. Selvfølgelig er IPCC for atomkraft, det er de fleste herinde også, inkl. Undertegnet - atomkraft skal da netop udbygges i det tempo der er muligt. det har bare ikke noget med Danmark at gøre - det virker bare ikke som om du er helt med på den del. Ja, så kunne det være du rent faktisk havde bare en smule viden om det du sidder og fejlagtigt argumenterer for.
Jeg må indrømme, at det lyder som om, at for at vi kan blive 100% selv-forsynenende er vi nødt til at have langt mere vind/sol-energi, end vi selv er i stand til at bruge, når vi har 'gode' dage?... og så på 'en-eller-anden-måde', at lagre den energi til de perioder, hvor der ikke er vind/sol? hvilket du ville vide, hvis du rent faktisk var i stand til at læse den rapport, som din plakathenvisning kommer fra.Nååårrh, nej.... bortset fra, at de negligerer at IPCC er FOR KK og at de er IMOD KK... bortset fra det, der er hele kernen i tråden, har du muligvis ret... eller noget ;-)f.eks. ikke ved... og mht. KK er det åbenbart også et faktum.
Bare lige FYI, en tredobling af atomkraft inden 2050, har 22 lande givet tilsagn til at de vil gøre. Det er ambitiøst alene fordi atomkraft er så latterligt langsomt og dyrt - Det er ikke det der kommer til at gøre den store forskel - hvilket du ville vide, hvis du rent faktisk var i stand til at læse den rapport, som din plakathenvisning kommer fra.
on average, the pathways for the 1.5°C scenario require nuclear energy to reach 1 160 gigawatts of electricity by 2050 on average, the pathways for the 1.5°C scenario require nuclear energy to reach 1 160 gigawatts of electricity by 2050 Jeg skriver kun, fordi det er ren underholdning at se alle de 'højtbegavede KK-eksperter" udgyde alle deres tal, altimens hver eneste dansker aldrig har betalt mere per KWh og Tyskland importerer russisk gas.IPCC bliver næsten altid brugt som kilde, når det skal beskrives, hvor elendig klimasituationen er, på vores planet... og at vi mennesker selv er skyld i den globale opvarmning og Greta skal tilbedes ved alteret.
Den tyske akraft har aldrig været i nærheden af at levere de snart 200 TWh som sol og vind leverer i dag, og havde man i stedet brugt pengene på at holde gamle, kost-ineffektive atomkraftværker i live, så havde kulkraftværkerne næppe produceret meget mindre i dag end de gjorde i 2010. Atomkraft “fadede ud” siden ca midten af nullerne og blev til sidst en næsten ubetydelig del af Tysklands elproduktion.
A-kraftværker er trykbærende anlæg og er underlagt trykdirektivet . For at forlænge deres levetid afhænger det af, om Notified Body finder det forsvarligt at fortsætte driften. Der har været flere eksempler på at Notified Body har fundet korrosion, revnedannelse eller lignende, hvor operatøren har skullet vurdere, om det gav mening at fortsætte eller udbedre.
Havde Tyskland fortsat driften af kærnekraftværker, havde der været mindre brug for russisk gas, nu ser man konsekvenserne, mere kulkraft og enorme elpriser Men det var en straksafsjrivnibg på flere 100 milliarder dyre KK værker, som på ingen måde var betalt tilbage. Det er idiotisk! Hvis du har et problem med ing.dk, skriv en mail til redaktionen i stedet for at spamme debatten med off topic indlæg.
Most energy consumed in Switzerland is in the form of petroleum and motor fuels , followed by electricity and gas ". Men udover det, i en fornuftig afbalanceret debat baseret på fakta og med logisk sammenhængende argumenter ville jeg da aldrig have bragt sådan en sag frem.
ATOMKRAFT AI DOMMEDAGSUR TECHNOLOGI GLOBAL KATSTROFE
Danmark Seneste Nyt, Danmark Overskrifter
Similar News:Du kan også læse nyheder, der ligner denne, som vi har indsamlet fra andre nyhedskilder.
Atomkraft-investeringer fra tech-giganterne advarer 'Dommedagsur'Stigende investering i atomkraft fra tech-gigantter bekymrer forskerne bag 'Dommedagsuret', der har indstillet uret til 90 sekunder til midnat. At teknologien, herunder AI, driver dette, øger ifølge dem risikoen for atomvåben.
Læs mere »
Atomkraft og 'Dommedagsuret': Tech-giganter advaretTeknologiske giganter investerer i atomkraft, hvilket bekymrer forskerne bag 'Dommedagsuret', der markerer risikoen for global katastrofe. De advarer om øget trussel fra atomvåben.
Læs mere »
Atomkraft og AI: Tech-giganterne investerer i atomkraft, mens 'Dommedagsuret' advarer om atomvåbenTech-giganter investerer kraftigt i atomkraft, hvilket bekymrer forskere bag 'Dommedagsuret', der indikerer hvor tæt menneskeheden er på en global katastrofe. 'Dommedagsuret' har stået på 90 sekunder til midnat siden januar sidste år, det tætteste det nogensinde har været på katastrofen.
Læs mere »
Atomkraft: Tech-giganterne investerer, mens 'Dommedagsuret' tikkerTech-gigante investerer i atomkraft, men 'Dommedagsuret' står på 90 sekunder til katastrofe.
Læs mere »
Tech-Gigantes' Atomkraft-Investering Vækner Faren For Atomvåben, Advarer 'Dommedagsuret'Stigende investering i atomkraft fra tech-giganter, som følge af strømslugende teknologier som AI, bekymrer 'Dommedagsuret'-forskerne. De mener, at det øger risikoen for atomkrig. 'Dommedagsuret' har stået på 90 sekunder til midnat siden januar sidste år.
Læs mere »
AI og atomkraft får 'Dommedagsur' til at advareStrømslugende teknologier som AI får tech-giganterne til at investere heftigt i atomkraft. Udviklingen får forskerne bag det såkaldte 'Dommedagsur' til at advare imod faren for atomvåben. 'Dommedagsuret', der indikerer hvor tæt menneskeheden er på en global katastrofe, har stået på 90 sekunder til midnat siden januar sidste år - tættere på katastrofen end nogensinde. The Bulletin of the Atomic Scientists, der har opfundet og opdaterer uret, mod techgiganters stigende brug af atomkraft, fordi det ifølge dem øger truslen fra atomvåben.
Læs mere »